一月余之前树洞上看到的统计辅修课程测评，来自物理系 9 字班的学长 V1ncent19，已得到授权转载。希望在选课期间 cover 到一些阅读我博客的、对统计学感兴趣的同学，也是一个重新排版后给我自己参考的方式。

本文同样遵守文末提到的 CC BY-NC-SA 4.0 协议，版权归原作者所有。

据说统计推断是统辅基础五大件里最难的，这门课也可以直接称为数理统计（基础）。我初概的体验并不是很好，甩锅给了不匹配的教材，还记了 PF。但统计推断要洗心革面好好上，也打算做预习。不仅是因为不打算再去数学系回炉重造，也是担心留下一种隐隐怀疑自己并不是很适合学统计的感觉，本科过半又换方向的试错成本就略高了。

不过，我确实也很好奇到底适不适合、有多感兴趣呢？真不行的话，该换还得换呀。

聊以对抗记忆的变形。

数值分析的上机实验难度为 \(10\) 的话，纸笔题的难度恐怕就是碘化银的 \(K_{sp}\)（大致是 \(4.2×10^{−51}\)（

我不会 MATLAB，又懒得学，就选了 Python。反正作业就是造轮子，也不能用 MATLAB 的函数，那 Python 不亏。

不知道能坚持写多久呢？

虽然 dwl 老师确实很好，但是我感觉初概这课有点儿稀碎（个人意见，个人意见）。

看到“满同态”还可以被叫做“映上同态”，并且后面的习题确实这么问了的时候，我的第一反应就是：你知道茴字的四种写法吗？

以及，“映上同态”这个词听起来莫名很日式（

好无聊，写写日记（

博客彻底变成日常了。

你不会摆烂了一个暑假吧？

确实，不然我暑假回家干嘛？

是前面这一年间一直没有删掉的一些照片，基本按照时间线排列。